Opinion y comentarios

Otra demostración evidente del "no chorreo" del actual modelo económico se aprecia en el PBI por tipo de ingreso, cuyos principales componentes son, de un lado, los sueldos y salarios de empleados y obreros y, de otro, el llamado excedente de explotación, que comprende las utilidades del sector empresarial formal (la tajada más grande), de los agricultores, los independientes y la renta mixta (hogares productores y consumidores).

La participación de los salarios ha venido bajando desde mediados de la década del 70 –cuando llegaba al 50% del PBI-, tendencia que se agravó durante los 80, sobre todo bajo Alan García. Lo mismo sucedió durante Fujimori, produciéndose un agudo bajón en el período 1991-93, como consecuencia del fujishock de agosto de 1990.

En los años siguientes, la participación de los asalariados siguió deteriorándose. Lo mismo ha sucedido durante Toledo, a pesar de los 50 meses de crecimiento económico. Según el INEI, de 1991 al 2004, la participación de los salarios en el PBI bajó de 30,1 a 22,9%, perdiendo 7,2% del PBI (ver eje izquierdo). Todo un récord histórico, pero en negativo. Exactamente lo contrario sucede con las ganancias, que suben con el fujishock de 52,7% hasta 60,6% del PBI en el 2004, ganando 7,9% del PBI (eje derecho).

Como el PBI del Perú fue S/. 234,000 millones en el 2004, el 7,2% del PBI que han perdido los trabajadores significa que hoy reciben S/. 17,000 millones menos que lo que hubieran recibido en 1991. Mientras que los beneficiarios del excedente bruto de explotación reciben S/. 18,600 millones más que hace 13 años.

Los otros componentes del PBI por tipo de ingreso no sufrieron variaciones sustanciales: los impuestos fueron 9,9% en 1991 y 9,5% del PBI en el 2004, mientras que la depreciación fue 7,3% en 1991 y 7,9% del PBI en el 2004. No se puede argüir, por tanto, que hayan tenido influencia en la enorme merma de los sueldos y salarios.

Vemos, entonces, que lo que unos pocos ganan, lo pierde la mayoría de la población trabajadora. Dicho de otro modo, el trasvase de los ingresos del trabajo hacia las ganancias del capital ha sido enorme. Esas son las consecuencias de una política económica que hoy es repudiada a lo largo y ancho del país.

La República, 01.06.06